Alianza de banda ancha inalámbrica (WBA): ¿Al final una tecnología podrá satisfacer todos los requisitos inalámbricos?
Tim Dyer: Si bien puede parecer deseable establecerse en una única tecnología de RF para optimizar las operaciones inalámbricas, muchas de las empresas con las que trabajamos emplearán una combinación de redes móviles y Wi-Fi, tanto públicas como privadas, en el futuro. Sus análisis de coste/beneficio determinarán qué tecnologías y modelos de implementación se adaptan mejor a las necesidades únicas de cada caso de uso inalámbrico para ancho de banda, latencia, tiempo de actividad, presupuesto y otros requisitos, creando un panorama inalámbrico que probablemente sea de naturaleza multiacceso.
WBA: ¿Por qué una empresa con una implementación de Wi-Fi probada desearía adoptar redes 5G privadas?
Tim: Las decisiones tecnológicas dependen de las necesidades empresariales y los requisitos de las aplicaciones. El Wi-Fi hace un gran trabajo al servir casos de uso de Wi-Fi fijos y no en tiempo real, como la informática del usuario final. Sin embargo, históricamente, la Wi-Fi no ha ofrecido acuerdos de nivel de servicio (SLA) debido a su uso compartido de espectro sin licencia y frecuentes transferencias de conexión a medida que los usuarios y dispositivos se mueven. Estos rasgos pueden crear latencia y sesiones interrumpidas que han sido bien toleradas por las aplicaciones tradicionales, pero no cumplen con los estrictos SLA de tiempo de actividad y latencia de algunos casos de uso más nuevos, que las arquitecturas de red celular pueden admitir mejor.
WBA: ¿Qué hace que el celular —y el celular privado en particular— sea un mejor candidato para ciertas solicitudes?
Tim: Las redes 4G/5G se destacan por admitir aplicaciones de movilidad ultrafiables y de baja latencia, como IoT industrial y robótica, mientras que las implementaciones privadas permiten a la empresa mantener el control total sobre sus datos de red, seguridad y operaciones. Las redes móviles privadas han pasado a ser posibles recientemente con el Citizens Broadband Radio Service (CBRS) en los EE. UU., que hace que el espectro en la banda de 3.5 GHz esté disponible para su uso por parte de empresas privadas.
WBA: ¿Por qué CBRS es importante para las implementaciones privadas de 4G/5G?
Tim: CBRS acelerará y reducirá el costo de las implementaciones celulares mientras satisface mejor las necesidades de aplicaciones únicas de cada empresa. Hasta la fecha, las empresas han utilizado servicios de red celular pública, compartiendo espectro con otros clientes y utilizando equipos especiales que impulsan la señal para ampliar la cobertura y la capacidad en interiores. Con las ondas aéreas CBRS ahora disponibles directamente para las empresas de EE. UU. y otros países, las empresas pueden optar por crear redes privadas con ancho de banda de RF dedicado a su propio tráfico y eliminar la dependencia de operadores con licencia.
WBA: ¿Qué aplicaciones y casos de uso cree que son mejor atendidos por Wi-Fi y cuáles deberían usar el móvil?
Tim: Las aplicaciones que dependen de la movilidad, incluso a bajas velocidades, son generalmente una mejor opción para la tecnología celular. Incluso un requisito de movilidad de 2 metros por segundo en un taller es demasiado rápido para que el Wi-Fi lo admita de forma fiable. Por ejemplo, los robots móviles autónomos (AMR) requieren una disponibilidad de casi el 100 % con una latencia mínima para navegar por una instalación, a la vez que evitan obstáculos y caídas de conectividad que los harían fuera de línea e interrumpirían un flujo de trabajo.
Dicho esto, estamos empezando a ver casos de uso de Wi-Fi y móvil convergentes. Por ejemplo, los sensores fijos de IoT y las cámaras que comparten datos con los AMR mencionados podrían ser compatibles con Wi-Fi de menor costo. Al mismo tiempo, un AMR de fabricación, conectado a través de celular, puede mover un sled que transporta un chasis de vehículo de estación de trabajo a estación de trabajo. En cada parada, un robot “local” podría agarrar componentes para trabajar en ese chasis. Es probable que esos robots y dispositivos estén conectados por Wi-Fi, por lo que toda la operación puede ser una combinación de redes inalámbricas.
WBA: ¿No será demasiado complicado y costoso gestionar múltiples tecnologías inalámbricas, especialmente con la escasez de talento tecnológico actual?
Tim: Es cierto que, aunque las empresas a menudo tienen un gran talento Wi-Fi, las operaciones 4G/5G han confiado históricamente en la experiencia de los operadores de telefonía móvil con licencia. Además, se estima que el 80 % de los casos de uso se pueden satisfacer con Wi-Fi, que es menos costoso y más flexible. Los equipos de TI lo entienden, lo que reduce los costes de instalación y mantenimiento. Sin embargo, al mismo tiempo, el móvil ofrece mayores tasas de datos y SLA que actualmente no están disponibles con Wi-Fi.
Mientras que el Wi-Fi y el móvil funcionan de forma independiente hoy en día, están surgiendo marcos inalámbricos convergentes para armonizarlos en forma de servicios gestionados inalámbricos de acceso múltiple y plataformas de software virtualizadas que las empresas pueden implementar por sí mismas. La convergencia inalámbrica, en última instancia, ofrecerá ventajas de costos, operativas y de sustentabilidad, a la vez que ayudará a crear experiencias consistentes para los dispositivos móviles y los usuarios. Esté atento a las plataformas convergentes y los servicios que simplifican la capacidad de TI para adaptar la tecnología inalámbrica adecuada a las necesidades de rendimiento y fiabilidad de cada caso de uso empresarial.
Para obtener más información sobre las soluciones de análisis convergentes basadas en Wi-Fi®, celular e IA de CommScope, y cómo las empresas de todo el mundo las utilizan hoy en día, visite https://www.ruckusnetworks.com
y https://www.commscope.com/solutions/enterprise-networks/in-building-cellular/